行业静态 更多
牌号知识 更多
政策法例 更多


最高法明白了!这些人的名字不克不及被注册为牌号

泉源:dongguanjiaju.com [ 2017/1/12 9:39:00 ]
上一条 下一条
  中新网北京1月12日电(张尼 汤琪)牌号作为区分商品泉源的标记,不停是商家用以吸引消耗者和积聚商誉的利器。但实际中,也有商家为了“搭便车”,将明星、影戏脚色称号等注册为牌号。“乔丹”、“007”、“哈利波特”……这些我们耳熟能详的名字都成了“故意人”的抢注工具。



  11日,陪同着最高人民法院公布《关于审理牌号受权确权行政案件多少题目的划定》,这些举动将被严酷限定。



  政治文明等范畴民众人物姓名不克不及当牌号!



  文明名流、商界精英的名字不是你想用就能用!



  根据牌号法第十条第一款第(八)项,“无害于社会主义品德风俗大概有其他不良影响的”标记不得作为牌号利用。



  而这次公布的《划定》进一步明白,牌号标记大概其组成要素大概对我国社会大众长处和大众次序孕育发生悲观、负面影响的,人民法院可以认定其属于牌号法第十条第一款第(八)项划定的“其他不良影响”。



  将政治、经济、文明、宗教、民族等范畴民众人物姓名等请求注册为牌号,属于前款所指的“其他不良影响”。



  因而,凭据牌号法,上述民众人物姓名不得作为牌号利用。



  用牌号搭明星“便车”行欠亨!



  在实际生存中,影视、体育明星的称号被企业抢注成牌号的征象也时有产生。好比,前不久闹得沸沸扬扬的乔丹牌号争议行政纠纷系列案便是典范案例之一。



  对付这一范畴的纠纷,这次《划定》的第二十条明白,当事人主张诉争牌号侵害其姓名权,要是相干民众以为该牌号标记指代了该天然人,容易以为标志有该牌号的商品系颠末该天然人允许大概与该天然人存在特定接洽的,人民法院该当认定该牌号侵害了该天然人的姓名权。



  当事人以其笔名、艺名、译名等特命名称主张姓名权,该特命名称具有肯定的着名度,与该天然人创建了稳固的对应干系,相干民众以其指代该天然人的,人民法院予以支持。



  这也就意味着,试图用牌号“搭便车”的做法将行欠亨。



  影视作品、脚色称号可否用作牌号?



  “007”、“工夫熊猫”、“孙悟空”等中外影视作品中的抽象不得人心,也让一些企业打起“蹭热度”的快意算盘。此前有企业曾将“007”、“JAMES BOND”等注册为牌号惹起贰言。



  《划定》第二十二条明白,对付著作权掩护限期内的作品,要是作品称号、作品中的脚色称号等具有较高着名度,将其作为牌号利用在相干商品上容易招致相干民众误以为其颠末权益人的允许大概与权益人存在特定接洽,当事人以此主张组成在先权柄的,人民法院予以支持。



  不外,对付这一题目的处置惩罚也不克不及一刀切。最高人民法院民三庭副庭长王闯表现,在夸大对脚色抽象著作权的掩护的同时,另一方面,要细致防备陵犯社会民众对大众的文明资源的公道使用题目,必需要细致这个度。



  盗窟牌号混淆黑白怎样破?



  “麦肯基”是啥?麦当劳和肯德基终于“攀亲”了?比年来,不少像“麦肯基”如许的盗窟牌号让人啼笑皆非,那么,怎样的盗窟牌号不该予以注册大概应予有效?





  《划定》第十二条明白,当事人根据牌号法第十三条第二款主张诉争牌号组成对其未注册的着名牌号的复制、临摹大概翻译而不该予以注册大概应予有效的,人民法院该当综合考量如下要素以及要素之间的互相影响,认定能否容易招致殽杂:牌号标记的类似水平;商品的雷同水平;哀求掩护牌号的明显性和着名水平;相干民众的细致水平;其他相干要素。



  牌号请求人的客观意图以及现实殽杂的证据可以作为果断殽杂大概性的参考要素。



  《划定》还在第十三条中明白,人民法院该当综合思量如下要素,以认定诉争牌号的利用能否足以使相干民众以为其与着名牌号具有相称水平的接洽,从而误导民众,致使着名牌号注册人的长处大概遭到侵害:引证牌号的明显性和着名水平;牌号标记能否充足类似;指定利用的商品环境;相干民众的重合水平及细致水平;与引证牌号类似的标记被其他市场主体正当利用的环境大概其他相干要素。



  这条《划定》的实行,可否闭幕盗窟牌号大行其道的征象?外界拭目以待。(完)
庄帛女装天猫旗舰店(义乌)
24小时在线客服专员
加载中...
最高法明白了!这些人的名字不克不及被注册为牌号
2017/1/12 9:39:00 泉源:dongguanjiaju.com

  中新网北京1月12日电(张尼 汤琪)牌号作为区分商品泉源的标记,不停是商家用以吸引消耗者和积聚商誉的利器。但实际中,也有商家为了“搭便车”,将明星、影戏脚色称号等注册为牌号。“乔丹”、“007”、“哈利波特”……这些我们耳熟能详的名字都成了“故意人”的抢注工具。



  11日,陪同着最高人民法院公布《关于审理牌号受权确权行政案件多少题目的划定》,这些举动将被严酷限定。



  政治文明等范畴民众人物姓名不克不及当牌号!



  文明名流、商界精英的名字不是你想用就能用!



  根据牌号法第十条第一款第(八)项,“无害于社会主义品德风俗大概有其他不良影响的”标记不得作为牌号利用。



  而这次公布的《划定》进一步明白,牌号标记大概其组成要素大概对我国社会大众长处和大众次序孕育发生悲观、负面影响的,人民法院可以认定其属于牌号法第十条第一款第(八)项划定的“其他不良影响”。



  将政治、经济、文明、宗教、民族等范畴民众人物姓名等请求注册为牌号,属于前款所指的“其他不良影响”。



  因而,凭据牌号法,上述民众人物姓名不得作为牌号利用。



  用牌号搭明星“便车”行欠亨!



  在实际生存中,影视、体育明星的称号被企业抢注成牌号的征象也时有产生。好比,前不久闹得沸沸扬扬的乔丹牌号争议行政纠纷系列案便是典范案例之一。



  对付这一范畴的纠纷,这次《划定》的第二十条明白,当事人主张诉争牌号侵害其姓名权,要是相干民众以为该牌号标记指代了该天然人,容易以为标志有该牌号的商品系颠末该天然人允许大概与该天然人存在特定接洽的,人民法院该当认定该牌号侵害了该天然人的姓名权。



  当事人以其笔名、艺名、译名等特命名称主张姓名权,该特命名称具有肯定的着名度,与该天然人创建了稳固的对应干系,相干民众以其指代该天然人的,人民法院予以支持。



  这也就意味着,试图用牌号“搭便车”的做法将行欠亨。



  影视作品、脚色称号可否用作牌号?



  “007”、“工夫熊猫”、“孙悟空”等中外影视作品中的抽象不得人心,也让一些企业打起“蹭热度”的快意算盘。此前有企业曾将“007”、“JAMES BOND”等注册为牌号惹起贰言。



  《划定》第二十二条明白,对付著作权掩护限期内的作品,要是作品称号、作品中的脚色称号等具有较高着名度,将其作为牌号利用在相干商品上容易招致相干民众误以为其颠末权益人的允许大概与权益人存在特定接洽,当事人以此主张组成在先权柄的,人民法院予以支持。



  不外,对付这一题目的处置惩罚也不克不及一刀切。最高人民法院民三庭副庭长王闯表现,在夸大对脚色抽象著作权的掩护的同时,另一方面,要细致防备陵犯社会民众对大众的文明资源的公道使用题目,必需要细致这个度。



  盗窟牌号混淆黑白怎样破?



  “麦肯基”是啥?麦当劳和肯德基终于“攀亲”了?比年来,不少像“麦肯基”如许的盗窟牌号让人啼笑皆非,那么,怎样的盗窟牌号不该予以注册大概应予有效?





  《划定》第十二条明白,当事人根据牌号法第十三条第二款主张诉争牌号组成对其未注册的着名牌号的复制、临摹大概翻译而不该予以注册大概应予有效的,人民法院该当综合考量如下要素以及要素之间的互相影响,认定能否容易招致殽杂:牌号标记的类似水平;商品的雷同水平;哀求掩护牌号的明显性和着名水平;相干民众的细致水平;其他相干要素。



  牌号请求人的客观意图以及现实殽杂的证据可以作为果断殽杂大概性的参考要素。



  《划定》还在第十三条中明白,人民法院该当综合思量如下要素,以认定诉争牌号的利用能否足以使相干民众以为其与着名牌号具有相称水平的接洽,从而误导民众,致使着名牌号注册人的长处大概遭到侵害:引证牌号的明显性和着名水平;牌号标记能否充足类似;指定利用的商品环境;相干民众的重合水平及细致水平;与引证牌号类似的标记被其他市场主体正当利用的环境大概其他相干要素。



  这条《划定》的实行,可否闭幕盗窟牌号大行其道的征象?外界拭目以待。(完)
回顶部
加载中..